Настоящие Астрологи

Как вы возможно заметили, я довольно критично отношусь к людям, которые любят кричать о том, что кто-то настоящий астролог или настоящий таролог. Сразу понимаю, что у этих людей видимо есть проблемы с их реализацией как тарологов или астрологов, от того и крики, ибо признания нет, да и откуда бы ему взяться? 

Хотя, честно, я могу критически отзываться о профессионалах, которые сачкуют, выполняя свою работу абы как, но я все же признаю их профессионализм (особенно если сама успела в нем убедиться). 

Недавно мне показали одну новую выпущенную книгу, где жутко длинное предисловие, в котором автор осуждает других авторов, говоря, что они мол мошенники. Выглядело это стремно, потому призываю не уподобляться. 

Касательно НАСТОЯЩИХ астрологов скажу вам не верить людям, которые заявляют: 

❌⭐У астролога должен быть миллион сертификатов, подтверждающих его профессионализм. (Любой может напечатать себе бумажку, ну серьезно, люди!) 

❌⭐Астролог обязан иметь психологическое образование. (Нет не обязан, но с азами психологии ему стоит быть знакомым. Это поможет ему в работе) 

❌⭐Астролог обязан уметь составлять натальную карту вручную, без компа. (Этот геморрой занимает массу времени и сил, которые можно потратить на само изучение астрологии. Нужно просто иметь представление, как это делается. Чтобы включить свет, не обязательно самому класть всю проводку!) 

❌⭐Астрологом нельзя быть, если в карте нет аспектов астролога! (Если человек хочет быть астрологом и астрология ему нравится — значит в его карте нет противоречий с тем, чтобы этим заниматься. Иначе он бы и не взялся) 

Что реально должно быть у астролога? 

Скажу честно — не один год практики. Чем дольше человек этим занимается, тем глубже вникает, больше читает и больше изучает. Астрология, увы, требует чтения книг или учебы у прославленных профессионалов. 

Однако, иногда профессионалов может заносить в «гуризм», так что хорошо повнимательнее за ними понаблюдать через соц сети на предмет адекватности. 

У астролога, все таки, должен быть либо учитель, который потратил на него пару, а лучше несколько лет обучения, либо приличная стопка прочитанных книг, на основе которых он и получил свои знания. Лучше конечно и учитель, и книги — тогда можно быть уверенным, что человек к астрологии относится серьезно ? 

Как говорил Алистер Кроули: «Успех — вот твое доказательство: не спорь; не обращай в свою веру; не говори слишком много!»?